Những nét chính của MacBook Pro Retina 15″ 2013

Chẳng khác tí nào ở ngoại hình, nhưng bên trong lại thay đổi rất nhiều so với phiên bản trước đó. Máy có SSD với giao tiếp PCIe mới nhanh hơn nhiều so với SSD dùng Sata trước đây, điểm đáng giá tiếp theo đó là vi xử lý Intel mới Haswell với VGA Iris Pro và Wifi chuẩn AC nhanh hơn chuẩn N cũ 3 lần theo lý thuyết. Chiếc Macbook Pro Retina 15"  này mới được Apple giới thiệu trong sự kiện Apple vào ngày 23/10.

 

Xin nhắc lại là ở thế hệ cuối năm 2013 này thì những chiếc Macbook Pro Retina thay đổi nhiều về cấu hình phần cứng bên trong. Không thay đổi nhiều về thiết kế bên ngoài. Dòng Retina 13" thì máy mỏng hơn một chút (không đáng kể) và nhẹ hơn (đáng kể). Tuy nhiên bên trong lại thay đổi rất đáng quan tâm.

Ổ lưu trữ nhanh hơn.
Apple là hãng đầu tiên đưa ổ SSD vào máy tính của họ như một tiêu chuẩn và dĩ nhiên là họ loại bỏ ổ HDD. Ổ SSD có thể nói là một cuộc cách mạng về tốc độ so với ổ HDD. Ở phiên bản mới này thì tốc độ của SSD với giao tiếp PCIe đã được tăng lên rất đáng kể.

 

Vi xử lý mới mạnh mẽ hơn
Macbook Pro Retina mới này sử dụng vi xử lý Core i7 thế hệ thứ 4 của Intel. Core i mới này cho tốc độ tăng lên đáng kể so với thế hệ trước.

Phần màu vàng là RAM. RAM của Macbook Pro Retina 15 inch 2013 được chia làm 16 phần, mỗi phần tương ứng với 512 MB. Phần màu đỏ là CPU Intel Haswell, phần màu cam là card đồ họa Iris Pro. Màu xanh lá là chip Thunderbolt 2. Phần màu tím là card Audio và xanh dương là Intel Platform Controller Hub.

 

Wifi nhanh hơn
Macbook Pro Retina cuối 2013 này sử dụng chuẩn kết nối Wifi AC với lý thuyết nhanh hơn Wifi N đến 3 lần. Những chiếc Smartphone được trang bị Wifi AC khá lâu rồi và bây giờ Router hay AP Wifi AC cũng nhiều nên tuy Apple trang bị AC chậm nhưng cũng làm cho hệ sinh thái AC được mở rộng.

Thay đổi Thunderbolt 2.0
Về phần cứng thì Macbook Pro Retina này cũng giống những máy trước đó hay giống những sản phẩm khác của Apple về cách làm và nguyên vật liệu làm. Máy được làm nguyên khối, bằng nhôm, đẹp mặt và đơn giản.

Google Nexus 4 vs Apple iPhone 5: cuộc chiến giữa Android và iOS – phần 2

Giao diện và tính năng

Về giao diện, chúng ta sẽ nói đến giao diện ở thời điểm ra mắt máy, tức là iOS 6 của iPhone 5 và Android 4.2 Jelly Bean của Nexus 4. Những sản phẩm của Apple luôn được yêu thích nhờ sự đơn giản dễ sử dụng của nó và giao diện iOS 6 cũng không phải ngoại lệ. Đó là một hệ điều hành di động hiện đại, phù hợp với tất cả mọi người, cung cấp những công cụ trợ giúp đắc lực như Siri, một bảng thông báo tiện lợi, và bạn có thể di chuyển nhanh chóng giữa các ứng dụng đang mở. Giao diện Android 4.2 gốc trên Nexus 4 cũng rất dễ dàng để bạn làm quen, nhưng nó cho phép bạn nhiều tùy biến hơn và cá nhân hóa tốt hơn.

Nexus 4

iPhone 5

Các ứng dụng tổ chức của cả hai sản phẩm đều làm chúng ta hài lòng, iPhone 5 có trợ lý Siri trong khi đó Nexus 4 có Google Now. Công việc gửi email cũng rất dễ dàng, nhưng với việc là chiếc smartphone của Google, Nexus 4 có giao diện Gmail giống với phiên bản web trên PC hơn và khiến chúng ta cảm thấy thân thiện hơn.

Bàn phím trên hai máy

Do có kích thước màn hình lớn hơn (4,7 so với 4 inch) nên bàn phím Nexus 4 được thiết kế và bố trí rộng rãi hơn, nhưng iPhone 5 cũng làm rất tốt trên bộ gõ của họ. Cả hai máy đều có những công cụ hỗ trợ người dùng trong gõ phím như tính năng tự động sửa lỗi của iPhone 5 và tính năng đoán từ thay thế trên Nexus 4.

Hiệu năng

Đều là những sản phẩm chủ lực là đại diện tiêu biểu của hai hệ điều hành Android và iOS, hai máy đều có những cấu hình cực mạnh. Nexus 4 có bộ vi xử lý lõi tứ Qualcomm Snapdragon S4 Pro xung nhịp 1,5GHz cùng 2GB RAM trong khi iPhone 5 được trang bị bộ vi xử lý lõi kép A6 đi kèm 1GB RAM. Không thể nói cấu hình bên nào mạnh hơn vì chúng thuộc hai nền tảng khác nhau, nhưng hai máy đều cho hiệu suất mượt mà, phản hồi cực nhanh, gần như không có độ trễ.

Về dung lượng lưu trữ, iPhone 5 có ba tùy chọn 16GB, 32GB và 64GB, trong khi đó Nexus 4 chỉ có hai tùy chọn là 8GB và 16GB, cả hai máy đều không hỗ trợ thẻ nhớ ngoài.

Internet và kết nối

Hiệu suất và tốc độ duyệt web của hai sản phẩm rất tốt. Tốc độ tải trang nhanh chóng, hệ thống điều khiển tiện dụng. Mặc dù vậy, trình duyệt Chrome trên Nexus 4 cho khả năng chuyển đổi giữa các tab nhanh chóng hơn và tính năng chia sẻ thuận lợi hơn.

Giao diện web trên Nexus 4

Giao diện duyệt web trên iPhone 5

iPhone 5 có đầy đủ những kết nối di động – cả CDMA và GSM, cùng với LTE và HSPA+. Nexus 4 cũng có những kết nối tương tự, tuy nhiên hơi thất vọng khi nó không có kết nối 4G LTE. Tất nhiên, đối với Việt Nam thì việc trang bị kết nối nhanh nhất thế giới này hay không không quá quan trọng, vì vẫn chưa có nhà mạng trong nước nào có khả năng cung cấp 4G. Ngoài ra, cả hai còn có các kết nối đơn thuần như A-GPS, Bluetooth 4.0, Wi-fi và chức năng điểm phát Wi-fi di động. Nexus 4 còn có thêm kết nối NFC để dễ dàng chia sẻ các nội dung với những thiết bị di động khác.

Google Nexus 4 vs Apple iPhone 5: cuộc chiến giữa Android và iOS – phần 1

Phần 1: Thiết kế và màn hình

Trong thế giới smartphone, Google Nexus được xem như là thiết bị gốc, điểm khởi đầu cho mọi tùy biến của các smartphone Android khác. Nexus luôn chạy giao diện Android gốc và nó luôn là thiết bị mượt nhất của Android. Chính vì thế, cuộc chiến giữa hai hệ điều hành di động phổ biến nhất hiện nay: Android và iOs đơn giản chỉ là cuộc chiến giữa những chiếc điện thoại hàng đầu của hai hệ điều hành này. Hôm nay chúng ta sẽ xem Google Nexus 4 đối mặt với Apple iPhone 5 như thế nào, đây không đơn thuần là một cuộc chiến giữa hai chiếc điện thoại mà còn là cuộc chiến giữa hai nền tảng đang thống trị thế giới smartphone.

Thiết kế

Ngay từ cái nhìn đầu tiên, bạn có thể bị hấp dẫn ngay lập tức bởi iPhone 5. Apple luôn là vậy, thiết kế những chiếc iPhone của họ luôn thể hiện sự sang trọng và cao cấp. iPhone 5 mỏng hơn và nhẹ hơn nhiều so với đối thủ, dễ dàng cầm nắm trong tay nhờ kích thước nhỏ gọn phù hợp. Mỏng manh như vậy nhưng với chất liệu nhôm nguyên khối, iPhone 5 cho thấy sự chắc chắn và bền vững. Trong khi đó, Nexus 4 mang một vẻ đẹp hoàn toàn khác. Hai mặt kính và những đường vân lấp lánh mê hoặc ở mặt sau chính là điểm nhấn của chiếc smartphone này. Tuy nhiên, mặt trước của nó không có gì ấn tượng. Ngoài ra thiết kế hai mặt kính khiến cho Nexus 4 khá trơn, điều này sẽ dẫn đến chiếc điện thoại của bạn bị dính bẩn cũng như bám dấu vân tay.

Google Nexus 4 vs Apple iPhone 5
 

Các phím cứng của cả hai sản phẩm đều được hoàn thiện tốt, bấm dễ dàng. Tuy nhiên chúng tôi thích phím cứng của iPhone 5 hơn – đơn giản vì nó lồi lên nhiều hơn và bạn có thể tìm chúng dễ hơn. Ngoài ra, hai máy cùng có những kết nối thông thường khác, bao gồm jack tai nghe 3,5mm. mic chuẩn và mic lọc ồn.

Nexus 4 có một cổng microUSB để sạc/kết nối dữ liệu rất phổ biến hiện nay, trong khi đó iPhone 5 có cổng kết nối độc quyền của Apple. Với cổng kết nối phổ biến hơn, Nexus 4 hơn iPhone 5 ở tính năng kết nối với tivi qua ổ cắm SlimPort. Trong khi đó, iPhone 5 không thể kết nối có dây với TV mà chỉ đi theo con đường duy nhất là AirPlay không dây.

Hai chiếc máy chúng ta đang so sánh tất nhiên đều có camera trước. Camera phụ của Nexus 4 có độ phân giải cao hơn đôi chút với 1,3 megapixel, trong khi đó iPhone 5 là 1,2 megapixel. Cả hai camera này đều có khả năng quay video HD 720p. Mặt sau hai máy đều là camera sau độ phân giải 8MP tự động lấy nét và đèn flash LED cùng khả năng quay video full HD 1080p.

Màn hình

Hai chiếc điện thoại chúng ta đang so sánh đều là những smartphone hàng đầu hiện nay nên không có gì lạ với việc chúng đều sở hữu những màn hình tuyệt đẹp. Ở Nexus 4 là một màn hình 4,7 inch True HD IPS độ phân giải WXGA 768 x 1280, cho mật độ điểm ảnh 318ppi. Màn hình iPhone 5 không có độ phân giải cao như Nexus 4, “chỉ là” 640 x 1136, nhưng kích thước iPhone 5 là 4 inch, do đó mật độ điểm ảnh của màn hình mà Apple gọi là Retina trên iPhone 5 là 326 ppi, cao hơn Nexus 4. Như vậy, xét về thông số, iPhone 5 có lợi hơn đôi chút nhưng qua kiểm nghiệm thực tế, mắt thường của chúng ta không thấy quá nhiều khác biệt giữa màn hình hai máy.

Góc nhìn

Chất lượng hiển thị thực tế của hai máy có khá nhiều điểm chung như tông màu ấm áp, độ sáng mạnh mẽ và khả năng hiển thị ngoài trời tuyệt vời. Nhưng chúng tôi nhận ra góc nhìn trên iPhone 5 tốt hơn đối thủ, màu sắc trên Nexus 4 bị ngả đi đôi chút khi nhìn ở góc nghiêng. iPhone 5 cũng có chất lượng cảm ứng tốt hơn, độ nhạy cao hơn.

Google Nexus 4 vs Apple iPhone 5: cuộc chiến giữa Android và iOS – phần 3

Camera

Về thông số, camera chính cả hai máy đều có độ phân giải 8 megapixel. Chất lượng ảnh ngoài trời của hai máy rất tốt, khó có thể đánh giá được sản phẩm nào tốt hơn. Hình ảnh khi đủ sáng đều đầy đủ chi tiết sắc nét, màu sắc tự nhiên. Tuy nhiên, chúng tôi có cảm giác như hình ảnh iPhone 5 sống động hơn. Trong khi đó, ở điều kiện ánh sáng yếu, Apple hoàn toàn áp đảo đối thủ khi camera của nó có khả năng hấp thụ sáng tốt hơn và hình ảnh ít nhiễu hơn nhiều so với Nexus 4.

Hai chiếc máy chúng ta đang so sánh đều có khả năng quay video full HD 1080p. Và một lần nữa, iPhone 5 lại là sản phẩm có chất lượng quay video tốt hơn. Khả năng lấy nét khi quay của Nexus 4 quá yếu, dẫn đến thỉnh thoảng lại xuất hiện một số chi tiết bị mờ. Ngược lại, iPhone 5 lại làm khá tốt điều này và những video quay từ nó hấp dẫn người dùng hơn.

Giải trí đa phương tiện

Chúng ta không thể so sánh chất lượng âm thanh của một smartphone với một thiết bị nghe nhạc chuyên dụng, nhưng iPhone 5 và Nexus 4 đều có những công cụ giúp người dùng giải trí tốt. iPhone 5 có chế độ coverflow và Nexus 4 có âm thanh carousel 3D. Chất lượng nghe nhạc qua loa ngoài hai máy đều chấp nhận được, âm thanh dễ chịu, ít bị biến dạng.

Cả hai máy đều cho trải nghiệm xem video rất tốt, hỗ trợ hầu hết định dạng và độ phân giải 1080p. Tuy nhiên, với màn hình lớn hơn, chắc chắn trải nghiệm xem video trên Nexus 4 sẽ ấn tượng hơn.

Chất lượng cuộc gọi

Không có nhiều vấn đề để nói với chất lượng cuộc gọi của hai chiếc máy cao cấp này, âm thanh người gọi phát ra to, rõ ràng trên cả hai đầu dây. Nhưng chúng chưa thể nói là hoàn hảo vì vẫn mắc phải một số nhược điểm. iPhone 5 bị tình trạng hơi méo tiếng do mic lọc ồn hoạt động thái quá, trong khi đó Nexus 4 âm thanh hơi bị vỡ ở âm lượng cao nhất.

Pin

Thử nghiệm Pin của hai máy với điều kiện bật kết nối 3G, cả Nexus 4 và iPhone 5 đều không có  gì quá nổi bật so với những chiếc điện thoại khác. Trong thực tế, cả hai máy đều đáp ứng được nhu cầu hoạt động bình thường trong một ngày sau khi được sạc đầy. Tuy nhiên, thời lượng pin của iPhone 5 trên mạng LTE cho kết quả khá tốt.

Kết luận

Sau tất cả những so sánh về tính năng hai máy, chúng ta sẽ cùng đề cập đến giá cả. Về điểm này Nexus 4 có giá tốt hơn iPhone 5 nhiều. Nexus 4 có giá 300$ cho phiên bản thấp nhất 8GB, trong khi đó iPhone 5 có giá 650$ cho phiên bản 16GB. Những mức giá này sẽ ảnh hưởng lớn đến việc  quyết định mua 1 trong 2 máy của bạn.

Nexus 4 có ưu điểm là luôn được Google cập nhật những hệ điều hành Android mới nhất. Trong khi đó iPhone 5 có giao diện đẹp mắt và trực quan, nhưng lại yếu về khả năng cá nhân hóa.

Sau tất cả, chúng ta có thể thấy rằng iPhone 5 là thiết bị hấp dẫn hơn, đặc biệt là về camera. Quyết định là ở bạn, một điều hãy nên cân nhắc nữa là bạn thích hệ điều hành nào hơn khi Nexus 4 là đại diện tiêu biểu cho Android trong khi đó iPhone 5 lại là nhân vật nổi bật trong thế giới iOS.

Đánh giá MacBook Pro 13-inch màn hình Retina (2013) – Phần 1

Bạn đang đứng ở Best Buy để tìm mua cho mình một chiếc laptop nhưng lại gặp trở ngại về khoản kinh phí khi mà cả thế giới đang ở trong thời kì khá khó khăn. Bạn sẽ có rất nhiều lựa chọn và tất nhiên điều đó sẽ làm bạn đau đầu. Bạn phải trả lời rất nhiều câu hỏi để tìm ra một model phù hợp như việc bạn có hay chơi game, bạn có hay đi du lịch, bạn có sử dụng phần mềm văn phòng nhiều hay không, …

Để lựa chọn một chiếc laptop phù hợp với tất cả tiêu chí là một điều không hề dễ dàng, mọi thứ đều không thể trọn vẹn. Bạn muốn hiệu năng cao, bạn sẽ phải cần một chiếc máy to, đắt tiền và hình thức không mấy lôi cuốn. Bạn muốn thời lượng pin lâu và một thân hình mảnh mai nhưng nó lại không dành cho việc chơi game. Một hệ thống loa tốt và một màn hình đẹp không thường đi cùng với nhau, tương tự với bàn phím và chuột cảm ứng. Sẽ chẳng có một chiếc laptop nào trọn vẹn những thứ tốt nhất trong nó và bạn cũng sẽ không cần phải tốn tiền và công sức để đi tìm kiếm một thiết bị như thế.

Đó là lý do tại sao chiếc máy tính mới MacBook Pro 13-inch lại trở nên hấp dẫn. Nó mạnh mẽ, nhưng không dày hơn Macbook Air hay những chiếc ultrabook chạy Windows là mấy. Nó có một màn hình tuyệt vời và Apple tuyên bố thời lượng pin của nó lên tới 9 giờ. Dường như đây là một thiết bị đạt tới sự cân bằng hoàn hảo: một cỗ máy di động mạnh mẽ trong một hình thức hấp dẫn. Mức giá khởi điểm từ 1299$, chỉ đắt hơn dòng Macbook Air cùng kích thước 100$ và ít hơn 400$ so với model tiền nhiệm năm ngoái.

Phiên bản Macbook Pro 13-inch hướng đến mọi đối tượng khách hàng. Nhưng dòng máy tính laptop này luôn có những yếu điểm như chuột cảm ứng, nhiệt độ cao hay là vấn đề về pin trong mỗi phiên bản. Sản phẩm năm ngoái đã gặp vấn đề về bộ vi xử lý. Phiên bản năm nay liệu có cải thiện được tình trạng này?

Khi Pro gặp Air

Thiết kế máy tính xách tay của Apple đẹp nhưng không phải là hoàn hảo – các máy MacBook vẫn có thiết kế sắc cạnh có thể làm đứt tay nếu không cẩn thận, và cấu trúc vỏ nhôm cũng gây ra những phiền toái về việc thay đổi màu sơn trong quá trình sử dụng. Model năm nay không có nhiều thay đổi so với các phiên bản trước đây và nó vẫn có một vẻ ngoài lôi cuốn.

Vẫn là một trackpad lớn, rộng rãi, chất lượng tốt, hỗ trợ thao tác dễ dàng và cuộn bằng 2 ngón tay tốt. Vẫn có một bàn phím rộng rãi, tùy chọn đèn nền và một chút cơ động hơn Macbook Air. Những ưu điểm này vẫn tạo ra một lợi thế rất lớn của Apple với các đối thủ và có lẽ phải cần có thời gian họ mới theo kịp Apple trong khoản này. Nhưng tôi vẫn muốn Apple có sự nâng cấp về hệ thống loa, âm thanh của máy khá là nhỏ và có cảm giác nông.

Việc bố trí các cổng giao tiếp tương tự model 15 inch, và tương tự model 13 inch Pro năm ngoái: với 2 cổng Thunderbolt, 2 cổng USB 3.0, lỗ cắm tai nghe và một khe cắm thẻ nhớ, dù sao tôi vẫn nghĩ nên có thêm những công giao tiếp khác. Thay đổi về mặt phần cứng chính là một chiếc microphone thứ 2, theo như Apple công bố nó có chức năng chống ồn; Tôi không chắc là nó làm việc hiệu quả nhưng rõ rang nó cũng là một sự cải tiến đáng ghi nhận.

Theo thời gian, dòng Pro tiến gần đến kích thước mảnh mai của dòng Air. Model năm nay mỏng hơn model năm ngoái một chút, khoảng 1.8cm so với 1.9cm và trọng lượng giảm xuống 1.57kg so với 1.62kg năm ngoái. Nó chỉ dày hơn Air một chút xíu và nặng hơn khoảng nửa pound (0.22kg).

Sự trao đổi

Đổi lại việc sở hữu một thân hình mảnh dẻ như Air, phiên bản Macbook Pro 13 inch lại có một màn hình tuyệt vời, độ phân giải 2560 x 1600 px. Nó không phải là một chiếc máy tính có màn hình tốt duy nhất trên thị trường với nhiều model khác như Toshiba Kirabook, Acer Aspire S7, Samsung Ativ Book 9 Plus, và một số ít các máy tính xách tay khác có màn hình đẹp – nhưng thực sự màn hình của Macbook Pro 13 inch rất tuyệt vời. Nó dựa trên một màn hình độ phân giải 1280 x 800 nhưng hiển thị 4 pixel trên mỗi điểm, điều này làm cho chữ hiển thị rõ ràng và chi tiết, nó sẽ khiến bạn không muốn rời mắt khỏi chiếc màn hình này.

Bạn sẽ trả 100$ cho việc hi sinh một nửa pound để đổi lấy một màn hình tuyệt vời.

Vấn đề chính là nhu cầu thực sự của bạn. Một chiếc màn hình độ phân giải 1280 x 800 không phải là quá nhỏ, vì dù sao thì bạn cũng chỉ đang xem trên một chiếc màn hình 13 inch mà thôi. Pro cho hình ảnh đẹp hơn nhiều so với Air (1440 x 900px). Bạn hoàn toàn có thể đặt độ phân giải lên tới 1680 x 1050, nhưng nó làm cho chữ hiển thị quá nhỏ. Hơn nữa, có khá nhiều biểu tượng, website và ứng dụng chưa được tối ưu trên độ phân giải cao như thế. Nhưng tôi vẫn sẽ đổi chiếc Air để lấy chiếc Pro mà không ngần ngại.

Mối quan tâm duy nhất của tôi chính là hiệu năng đồ họa của hệ thống khi chỉ được tích hợp chip xử lý đồ họa của Intel.

Đánh giá thực tế về máy tính bảng Lenovo Yoga Tablet 10 – phần 2

Lenouvo Yoga Tablet 10 đang được giới công nghệ rất chú ý bởi những tính năng, phương thức làm việc cũng như sức mạnh và thiết kế của nó, hãy cùng phân tích để xem vì sao nó có thể gây chú ý với người dùng như vậy.

Nó có một góc nhìn tốt và màu sắc nói chung là khá sáng nhưng chúng tôi nhận thấy là màn hình nhìn không sắc nét.

Vài lý do cùng với màn hình không được rõ với những chi tiết nhỏ và Yoga Tablet 10 bắt đầu trở thành một sản phẩm làm người dùng thất vọng.
Lenovo đã quyết định đưa hệ điều hành Android 4.2 Jelly Bean vào Yoga Tablet trong khi nó không phải là phiên bản mới nhất nhưng ít nhất nó cung cấp gần đủ và nhiều chức năng.

Thật đáng tiếc mặc dù Lenovo để Yoga Tablet 10 chạy hệ điều hành Android, và theo quan điểm của chúng tôi nó làm cho mọi thứ tồi tệ hơn, không tốt hơn tý nào.

Yoga Tablet 10 rõ ràng là nhắm vào các loại siêu kết nối sinh ra sau năm 1980.

Lý do tại sao Lenovo lại thiết kế bề ngoài giống như đồ chơi của một đứa trẻ ? Các biểu tượng như trẻ con không làm Tablet Yoga được ưa chuộng hơn và việc di chuyển các danh sách ứng dụng chắc chắn sẽ làm vô hiệu hóa đối với hệ điều hành Android.
Bạn có thể có tối đa là 9 biểu tượng trên màn hình chính để giảm bớt danh sách ứng dụng, bạn có thể kéo và thả các ứng dụng vào trong một thư mục mới – cho phép bạn giữ mọi thứ gọn gàng trên máy.

Nhấn nút menu trong thanh công cụ và bạn có được một thiết lập tùy chỉnh bao gồm Theme, Wallpaper (hình nền), Preview, Preferences và Settings – cho phép bạn nhanh chóng tùy chỉnh máy tính bảng.
Bộ vi xử lý quad-core tốc độ 1,2 GHz không phải là nhanh nhất mà chúng tôi biết và Yoga Tablet 10 thiếu phần mà đã được sử dụng quen với iPad hoặc Galaxy Note 10.1. Nó không phải lạc hậu, nó chỉ là không hiệu quả khi sử dụng để làm việc.

Các ứng dụng không những được thu gọn lại mà còn phân chia ra trên màn hình, và nó cùng là 1 điểm yếu của  Yoga Tablet 10 khi đưa ra so sánh với các đối thủ khác.
Một lĩnh vực khác Tablet Yoga thất bại là thiết bị máy ảnh. Chúng vẫn chưa được trưng bày bên ngoài khi sử dụng máy tính bảng 10-inch nhưng nếu Lenovo cố gắng đặt trên vị trí mới của chiếc máy tính bảng thì nó cũng có thể làm điều đó.

Đáng tiếc là mặc dù các máy ảnh 5MP ở mặt sau của Yoga Tablet 10 nó không những được đặt ở vị trí xấu – bạn sẽ tìm thấy nó ở một đầu của chân đế – mà nó còn di chuyển khó khăn để điều chỉnh vào trọng tâm khi chụp ảnh và làm cho bạn không tạo ra những tấm ảnh đẹp nhất.
Không có gì ngạc nhiên, đằng trước màn hình với lựa chọn 1.6MP – nằm phía trên màn hình khi đặt theo hướng dọc.

Bàn phím

Thêm 1 ưu điểm cho bất kỳ sự lựa chọn nào của Lenovo Yoga Tablet là có một bàn phím Bluetooth rời.

Cũng như QWERTY nó cung cấp một bàn phím đầy đủ và chuột track pad, bàn phím con được bọc để bảo vệ màn hình của Yoga Tablet, sử dụng nam châm để giữ nó cố định.
Đặt nó lên trên Yoga Tablet thì chế độ ngủ sẽ kích hoạt. Bỏ nó xuống máy tính bảng sẽ thức dậy sẵn sàng để được sử dụng.

Lenovo tuyên bố bạn có thể sử dụng bàn phím được 75 ngày nếu bạn sử dụng 2 giờ/ 1 ngày.
Bàn phím của nó dễ sử dụng cùng với sự sắp đặt phù hợp giữa các phím, mặc dù nó được xây dựng bằng nhựa mỏng manh làm cho chúng ta phải lo lắng có thể nó sẽ bị vỡ dễ dàng khi sử dụng.

Một yếu tố hơi khó chịu về bàn phím là cổng được sử dụng để sạc pin. Lenovo đã thiết kế một cổng đặc biệt chỉ dành cho bàn phím với mục đích để cho nó mỏng và nhẹ nhất có thể.

Tuy nhiên nó đòi hỏi một dây cáp đặc biệt để sạc và nếu bạn không có nó thì bàn phím sẽ chết, cáp microUSB chuẩn sử dụng để sạc máy tính bảng sẽ không thể giúp gì cho bạn.

Nhận định ban đầu

Những ưu điểm của Lenovo Yoga Tablet 10 là bao gồm các chi tiết phù hợp, bàn phím rời và thời lượng pin lên đến 18 tiếng.

Màn hình là một nhược điểm, giao diện người dùng còn trẻ con và bộ vi xử lý quad-core tốc độ thấp không đủ nhanh giống như các đối thủ cao cấp của nó.

Tuy nhiên với mức giá cả như vậy gần như Yoga Tablet 10 vẫn tiếp tục được chọn nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một máy tính bảng 10-inch giá cả phải chăng hơn bạn có thể xem  Nexus 10 mới.

Intel sẽ sản xuất chip lõi tứ 64 bit theo kiến trúc ARM, cạnh tranh với Samsung và TSMC

Apple cuối cùng đã có cách để dứt mối “duyên nợ” với Samsung

Intel hoàn toàn đủ khả năng để sản xuất chip ARM.

Trước sự phát triển của các nhà sản xuất khác, ngôi vị của Intel trong thị trường vi xử lý ngày càng lay động. Và trong một thông báo mới đây, Intel đã khiến giới công nghệ thế giới "sốc" khi tuyên bố họ sẽ sản xuất chip theo cấu trúc của đối thủ ARM do Altera thiết kế vào năm tới, qua đó thể hiện tham vọng giữ vững vị trí dẫn đầu và thâm nhập thị trường chip xử lý di động của Intel.

Theo báo cáo của CNET, Intel sẽ tiến hành việc sản xuất các vi xử lý tên mã Stratix 10 này sẽ bắt đầu vào năm tới.

Intel nhập cuộc

Động thái này rất quan trọng bởi vì mặc dù thị phần của Intel khá lớn nhưng họ vẫn gặp khó khăn trong cạnh tranh trên thị trường chip di động của mình.

Đó là thị trường gần như là của ARM với hơn 95% giấy phép thiết kế các bộ xử lý di động trên thị trường ngay bây giờ.

Khá nhiều điện thoại thông minh hàng đầu trong năm nay, từ Galaxy S4 để iPhone 5S đều sử dụng chip ARM vì tính hiệu quả của nó.

Các chip theo thiết kế của Altera được dành cho mạng cao cấp và thiết bị thông tin liên lạc. Đây là một bước tiến đáng kể trong hi vọng của Intel dành cho điện thoại di động.

Lối thoát cho Apple?

Bộ vi xử lý Atom của Intel đã tụt lại phía sau thời đại, nó sẽ được khắc phục với thế hệ chip ARM, Intel sẽ có thể bán chúng cho Apple, hiện đang phụ thuộc vào chip A7 của Samsung.

Mối quan hệ của Samsung và Apple đang ngày càng xấu đi vì những vụ kiện liên tiếp xảy ra, đã từ lâu Apple luôn muốn giảm sự phụ thuộc vào Samsung, và việc Intel sản xuất chip ARM sẽ là tin vui cho họ.

Thách thức đối với Samsung và TSMC

Việc Intel sản xuất chip ARM có thể sẽ đem lại lợi ích cho rất nhiều người dùng, vì họ có dây chuyền sản xuất hàng đầu thế giới, sản lượng lớn và độ chính xác cao hơn đối thủ, ngoài việc tạo ra những con chip chất lượng thì chắc chắn giá cả cũng sẽ giảm đi rất nhiều.

"Hãy tưởng tượng bộ xử lý 64-bit mạnh mẽ nhất và công nghệ tiên tiến của ARM được xây dựng trên hệ thống nhà máy sản xuất hiện đại của Intel. Đó là một sự kết hợp khó có thể đánh bại." nhà phân tích của Insight 64, Nathan Brookwood cho biết.

Với sự tham gia của Intel, cuộc đua sẽ càng khốc liệt, đây sẽ là một khó khăn cho các nhà sản xuất chip ARM hiện nay như Samsung và TSMC, từ đó chất lượng và giá cả của các vi xử lý sẽ ngày càng mang tính cạnh tranh hơn, và tất nhiên người dùng sẽ là người hưởng lợi.