So sánh Google Nexus 7 vs Galaxy Tab 2 – Đâu là sản phẩm bạn quan tâm

Google Nexus 7 và Galaxy Tab 2 là 2 dòng máy tính bảng tốt với mức giá tương đương nhau. Vậy chúng ta nên chọn sản phẩm nào trong 2 sản phẩm này? Hãy cùng trả lời câu hỏi này qua phần so sánh sau đây của chúng tôi.

Trong thời điểm hiện tại, các sản phẩm điện thoại đang dần có kích thước lớn hơn để đáp ứng nhu cầu sử dụng của người dùng. Nếu bạn cảm thấy không thực sự hài lòng với một chiếc điện thoại quá khổ thì việc lựa chọn mua các máy tính bảng có kích cỡ từ 6-inch đến 8-inch và 1 chiếc điện thoại có kích thước vừa phải là sự lựa chọn tốt nhất. Thực tế đã chứng mình điều đó khi càng ngày các sản phẩm tablet càng được phổ biến rộng rãi hơn. Và điều đó cũng đúng với Google Nexus 7 và Samsung Galaxy Tab 2.

Về mặt giá, cả 2 thiết bị này đều có cùng một mức giá 200$. Một số nhà bán lẻ và cửa hàng trực tuyến cũng cung cấp các đợt giảm giá hấp dẫn dành cho 2 sản phẩm này.

Bạn sẽ dễ dàng nhận thấy kích thước của 2 sản phẩm này khá tương tự như nhau Nexus 7 là 7.81 x 4.72 x 0.41 inch và đối với Galaxy Tab 2 là 7.63 x 4.82 x 0.41 inch.

Cả 2 sản phẩm đều có màn hình 7 inch (Galaxy Tab 2 có cả các phiên bản 8-inch và 10.1-inch nhưng trong bài viết này chúng ta chỉ xoay quanh phiên bản 7-inch) và không có quá nhiều sự khác biệt trong khối lượng của chúng (hơn kém nhau chỉ 5g).

Chất lượng hiển thị của Google Nexus có vẻ tốt hơn một chút với độ phân giải 1280 x 800 pixel và mật độ điểm ảnh 216ppi trong khi đó Galaxy Tab 2 cho có độ phân giải 1024 x 600 pixel và độ phân giải 170 ppi.

Một điểm nổi bật của Samsung Galaxy Tab 2 đó là việc hỗ trợ nhiều kiểu kết nối di động khác nhau. Còn đối với Nexus 7 chỉ chủ yếu tập chung vào kết nối Wi-Fi và không hề có một tính năng kết nối nào khác.

Camera của Samsung Galaxy Tab 2 cũng tốt hơn Google Nexus 7 với 2 MP ở mặt trước và 3 MP ở mặt sau (Nexus 7 chỉ hỗ trợ camera 1.2MP ở mặt sau và không có camera mặt trước).

Về mặt phần cứng, Galaxy Tab 2 sử dụng chip lõi kép 1 GHz và RAM 1 GB cùng các phiên bản 8GB/16GB/32GB bộ nhớ trong. Ngoài ra máy cũng hỗ trợ thẻ nhớ mở rộng với dung lượng tối đa lên đến 32GB. Trong khi đó Google Nexus 7 sử dụng chip lõi kép 1.2GHz, cùng một dung lượng RAM, có 2 phiên bản bộ nhớ 16GB/32GB và không hỗ trợ thẻ nhớ ngoài.

 

Kết luận

Thực sự 2 sản phẩm này không có nhiều điểm khác biệt lắm và chúng đều hỗ trợ tốt công việc thường ngày của chúng ta. Với Google Nexus 7, đây là một chiếc máy tính bảng có cấu hình khá mạnh, hiển thị hình ảnh sắc nét còn đối với Galaxy Tab 2 lại là một thiết bị đa năng với việc chụp ảnh tốt và lưu trữ được nhiều dữ liệu hơn với thẻ nhớ ngoài. Tất nhiên lựa chọn cuối cùng vẫn thuộc về các bạn nhưng đối với tôi cả 2 thiết bị này đều hoàn hảo, ít nhất là trong thời điểm hiện tại, thực khó mà có chiếc máy tính bảng nào có thể thay thế được 2 sản phẩm này trong cùng một phân khúc giá.

Sự khác biệt giữa Samsung Galaxy Tab 2 10.1 và iPad

Sự khác biệt giữa Samsung Galaxy Tab 2 10.1 và iPad là khá lớn mặc dù tôi chắc chắn rằng nếu chỉ nghe qua tiêu đề của bài viết này chắc chắn bạn sẽ không muốn đọc nó vì Ipad thể hiển một đẳng cấp vượt trội so với Galaxy Tab 2. Tuy nhiên nếu công bình mà so sánh thì mỗi một sản phẩm đều thuộc một phân khúc giá và đối tượng khách hàng khác nhau. Do vậy hãy cùng tôi đánh giá và nhìn nhận lại 2 sản phẩm này một cách khách quan nhất.

Galaxy Tab 2 là phiên bản tiếp theo của Samsung với một số tính năng mới. Đi kèm với đó là một bộ phần mềm hoàn toàn mới do nhà sản xuất tự thiết kế và chạy thử nghiệm. Trong khi đó iPad được coi là một trong những thiết bị bán chạy nhất ọi thời đại.

Mặc dù Samsung tung ra thị trường sản phẩm Galaxy Tab 2 không nhằm mục đích cạnh tranh với Ipad, nhưng có một câu hỏi lớn được đặt ra đó là đứng trước 2 sự lựa chọn này bạn sẽ chọn dòng sản phẩm nào? Một iPad đắt tiền nhưng đầy đủ tiện nghi hay một tablet Android kém tiện nghi hơn nhưng có mức giá rẻ?

Galaxy Tab 2 có màn hình hiển thị tương tự người tiền nhiệm của nó, với độ sáng lớn hơn một chút và có khối lượng khá nhẹ (tuy nhiên nó vẫn năng hơn phiên bản Galaxy Tab). So sánh Galaxy Tab 2 và iPad 1 bạn sẽ thấy màn hình cả 2 sản phẩm này khác nhau hoàn toàn (Lưu ý, để dễ so sánh chúng tôi đã lựa chọn phiên bản Galaxy Tab 2 10.1). Đối với iPad 3 có mật độ điểm ảnh lên đến 2048 x 1536 pixel trên một bề mặt 9.7-inch độ phân giản của màn hình lên đến 264ppi, trong khi đó với Galaxy Tab 2 10.1 có kích thước 10.1-inch, độ phân giải 1280 x 800 pixel và mật độ điểm ảnh đặt 149 ppi.

So với iPad 2, Galaxy Tab 2 có phần nổi trội hơn do iPad 2 màn hình 9.7-inch chỉ có độ phân giải 1024 x 768 pixel và mật độ điểm ảnh chỉ đặt 132 ppi. Mặt khác, camera của Galaxy Tab 2 có kích thước cảm biến mặt trước 2MP và mặt sau lên đến 3MP trong khi iPad 2 chỉ có camera mặt sau 2MP. Cả 2 thiết bị nầy đều sử dụng chip lõi kép có hiệu suất xử lý tượng tự nhau.

Câu hỏi được đặt ra đó là khi giá thành của 2 thiết bị này đều khá tương đương nhau vậy thì đâu là thiết bị được người dùng quan tâm nhiều hơn?

Đối với iPad 2, cửa hàng ứng dụng iTunes của Apple có khá nhiều ứng dụng hơn so với Google Play, tuy nhiên hầu hết chúng đều phải mất phí trong khi Google Play thì ngược lại, hầu hết chúng đều miễn phí. Kho ứng dụng của cả 2 sản phẩm đều rất lớn nhưng theo số liệu phân tích thì có vẻ như iPad 2 đang chiếm thị phần nhiều hơn so với Galaxy Tab 2. Mặc dù vậy các ứng dụng trên Android cũng đang dần được cải thiện hơn và có mức tằng chưởng cao hơn so với iOS.

Galaxy Tab 2 cũng có một điểm ấn tượng hơn so với iPad 2 đó là nhờ tích hợp IR-Blaster, giúp bạn kết nối với ti vi để trở thành 1 chiếc điều khiển từ xa. Với tính năng này bạn có thể chọn lựa kênh truyền hình mình yêu thích nhất đánh dấu lại và nhắc nhờ bạn xem một chương trình nào đấy.

Tất nhiên theo cá nhân tôi, tôi thích iPad 2 hơn Galaxy Tab 2 vì với iPad 2 tôi có thể có cơ hội trải nghiệm nhiều ứng dụng hơn Tuy nhiên cũng cần phải nói rằng Galaxy Tab 2 đang làm rất tốt nhiệm vụ của mình. Nó chắc chắn sẽ trở thành một đối thủ đáng gờm đối với iPad 2 trong thời gian sắp tới.

Vậy bạn sẽ chọn lựa sản phẩm nào trong 2 sản phẩm này? Hãy cùng chia sẻ với chúng tôi để cho độc giả trên toàn thế giới biết được đâu là sản phẩm bạn mong muốn.

iWatch có thể sẽ sử dụng màn hình OLED linh hoạt của LG

LG có thể sẽ cung cấp một màn hình OLED dẻo linh hoạt của hãng cho Apple để cung cấp cho sản phẩm của hãng là iWatch. iWatch có thể sẽ được tung ra vào giữa năm sau và nhiều người đã nắm bắt được thông tin này.

Tuy nhiên, công ty tới từ Hàn Quốc chỉ là nhà cung cấp màn hình thứ cấp của iWatch, nhà đầu tư kiêm phân tích thị trường chứng khoán Kim Young –woo cho biết như vậy. Ông cũng nói thêm rằng RiTDisplay của Đài Loan mới là nguồn cung cấp màn hình chính cho iWatch.

“Thay vì chỉ dựa vào một nhà cung cấp, Apple đã quyết định lựa chọn hai nhà cung cấp màn hình như là một sự đảm bảo. Nhà cung cấp màn hình chính cho iWatch là RiTDisplay của Đài Loan và nhà cung cấp màn hình phụ là LG”, Kim Young –woo đã nói như vậy ”Ngoài ra, Japan Display cũng đã được xem xét trong việc này tuy nhiên công suất màn hình của họ chưa đáp ứng được yêu cầu”.

Thông tin này chưa biết là có chính xác hay không vì còn phải đợi thông báo chính xác từ phía Apple. Tuy nhiên, nếu lựa chọn màn hình OLED của LG thì các iWatch trong tương lai có thể trở nên siêu mỏng và siêu dẻo vì đăc tính của màn hình này. Thật vậy vì những đặc tính vật lý chính của màn OLED đó là chúng được làm hoàn toàn bằng nhựa, siêu bền không thể vỡ, siêu mỏng, không thấm nước, thậm chí có thể cuộn lại được nên người ta có thể mang nó tới bất cứ đâu họ muốn. Khi không sử dụng, OLED hoàn toàn trông như một tấm gương trong suốt đầy tính trang trí.

Các iWatch sẽ có khả năng tương tác với với thiết bị iOS hoặc các thiết bị khác để đưa ra các thông báo, đồng bộ với Siri, và có một màn hình cảm ứng. iWatch có thể tích hợp các ứng dụng giải trí, hệ thống HVAC và có thể kết hợp điều khiển các thiết bị an ninh gia đình trong tương lai.

So sánh Samsung Galaxy Tab 8.9 với Apple iPad 2 – Phần 2

Hệ điều hành

Chiếc máy tính bảng của Apple sử dụng phiên bản iOS 4.3 trong khi Galaxy Tab 8.9 sử dụng Android Honeycomb 3.0.

Thực sự mà nó cả 2 hệ điều hành này không phải là phiên bản cật nhật mới nhất đại diện cho iOS và Android nhưng nó thực sự làm tốt công việc của mình ít nhất cho đến thời điểm hiện tại.

Đối với Android 3.0 Honeycomb đây là hệ điều hành Android chuyên dụng dành cho các sản phẩm máy tính bảng. Nó thực sự là một sản phẩm Android hoàn hảo và chắc chắn nằm trong top những phiên bản Android hoạt động tốt nhất hiện nay. Mặc dù vậy phiên bản này vẫn còn có một số lỗi và nhiều người sử dụng phàn nàn về tốc độ của nó tuy nhiên theo chúng tôi đánh giá phiên bản này thực sự mới mẻ và khá mạnh mẽ.

So với người tiền nhiệm của nó là Android 2.3 Gingerbread, trong phiên bản mới này các trở ngại khi duyệt web đã được bỏ qua, hệ thống cũng chạy mượt mà hơn và đáp ứng nhiều tính năng sử dụng mới hơn như tính năng tích hợp trong trình duyệt Chrome như duyệt web theo thẻ, tăng mức phóng to thu nhỏ và hỗ trợ Javascript. Giao diện người dùng cũng là một điều đáng phả nhắc đến trong phiên bản mới này. Do được tích hợp để sử dụng trên các máy tính bảng do đó Android 3.0 có kích thước chung lớn hơn với giao diện “rộng” hơn. Bàn phím ảo mặc định cũng được cải tiến để hỗ trợ khả năng gõ trên máy tính bảng. Việc tích hợp hệ thống đồ họa OpenGL cũng là một điểm nhấn mới trong sản phẩm này.

Trong khi đó iOS 4.3 không có nhiều thay đổi so với phiên bản trước đó. Thay vì tạo ra sự tùy biến giống như Android, iOS lại theo đuổi sự tiện dụng và dễ sử dụng, đơn giản và trực quan nhất có thể. Nếu bạn đã từng sở hữu một thiết bị của Apple khác thì chắc chắn bạn sẽ không mất nhiều thời gian để làm quen với phiên bản mới này. iOS 4.3 là hệ điều hành được tối ưu hóa dành cho các thiết bị có cấu hình mạnh mẽ (như chíp lõi kép chẳng hạn) trong đó bao gồm cả iPad 2.

Thực sự chúng ta khó có thể so sánh 2 sản phẩm này được. Phần lớn sự so sánh này nằm ở sở thích cá nhân của mỗi người. Cả 2 sảm phẩm này đều sở hữu những hệ điều hành tiên tiến nhất hiện nay và chắc chắn chúng sẽ đáp ứng đầy đủ nhu cầu sử dụng của người dùng. Đối với các sản phẩm của Apple bạn sẽ được tối ưu hóa khi sử dụng các ứng dụng đa phương tiện hoặc thao tác với video. Nhưng nếu bạn muốn sử dụng một nhóm ứng dụng đa dạng do cùng 1 hãng sản xuất thì chắc chắn Android sẽ làm bạn hài lòng.

Cả 2 sản phẩm này đều có giao diện khá trực quan đáp ứng như cầu làm việc cũng như giải trí của bạn.

Camera

Camera của iPad 2 khá tồi khi chỉ hỗ trở ở mức 0.7MP đây là một con số thực sự không mấy ấn tượng lắm khi trong thời buổi hiện nay các sản phẩm công nghệ cao đang nỗ lực tăng số megapixel trên máy ảnh mình lên một mức cao nhất có thể. Các tính năng chụp ảnh của sản phẩm này bao gồm tự đồng lấy nét, geo-tagging, video call và zoom kỹ thuật số 4x. Máy cũng hỗ trợ quay video 720p và có bao gồm 1 camera 0.3MP VGA ở mặt trước.

Trong khi đó Galaxy Tab 8.9 có vẻ tố hơn một chút khi sử dụng camera 3.15MP ở mặt sau với độ phân giải lên đến 2048×1536 pixel, tự động lấy nét và hỗ trợ đèn Flash LED. Máy cũng có tính năng quay video 720p và một camera ở mặt trước 2MP.

Do đó trong lĩnh vực này Galaxy Tab 8.9 đã có ưu thế tốt hơn hẳn so với iPad 2.

Ảnh chụp từ Galaxy Tab 8.9 (bên trái) và iPad

Tổng kết

Galaxy Tab 8.9 có vẻ nhỉn hơn so với iPad 2 khi chiến thắng trong nhiều lĩnh vực nhưng điều đó không nói lên được rằng sản phẩm này thực sự hoàn hảo. Tương tự như vậy iPad 2 cũng là một thiết bị tốt đối với người dùng và nó chỉ đơn giản là kém hoàn hảo hơn một chút so với Galaxy Tab 8.9.

Đối với iPad 2, đây là một sản phẩm có thiết kế đẹp mắt và chất lượng hiển thị cực tốt. Còn đối với Galaxy Tab 8.9, thì khả năng chụp ảnh, hiệu năng xử lý cùng kích thước bộ nhớ lại là ưu điểm đáng quan tâm. Do vậy tùy vào nhu cầu và mục đích của người dùng mà lựa chọn một trong 2 sản phẩm trên đây. Và chúng tôi cũng đảm bảo rằng cả 2 sản phẩm này đều hoạt động tốt và đáp ứng hầu hết mọi nhu cầu của người sử dụng. Nếu bạn không tin hãy thử trải nghiệm cả 2 sản phẩm và kiểm tra lại những gì chúng tôi đã đánh giá tại đây.

Nokia Lumia đạt doanh số kỷ lục 8,8 triệu chiếc trong quý 3 vừa qua

Nokia đã tiếp tục cải thiện doanh thu từ việc bán các dòng điện thoại Lumia trên toàn thế giới. Doanh số kiếm được trong quý ba mới đây của hãng được công bố là đã đạt tới con số kỷ lục là 8,8 chiếc. Con số 8,8 triệu chiếc này ấn tượng hơn nhiều với con số 7,4 triệu chiếc của quý hai và thậm chí nó đã tăng tới 200% so với cùng kỳ năm ngoái, khi đó hãng chỉ đạt doanh số 2,9 triệu chiếc.

Theo thống kế, thì tính đến ngày 30/9 năm nay, Nokia đã bán được 36,1 chiếc Lumia kể từ khi họ bắt đầu chuyển sang dùng hệ điều hành Window Phone vào tháng 11 năm 2011. Doanh số bán hàng tại Bắc Mỹ cũng được ghi nhận là tăng đáng kể so với quý trước. Doanh số bán ra được thống kê là vào khoảng 1,4 triệu chiếc Lumia được xuất xưởng tới tay người dùng ở Bắc Mỹ. Con số này tăng 366% so với cùng kỳ năm ngoái và gấp đôi con số 700.000 chiếc vào quý hai năm nay.

Thống kê doanh số theo từng quý của Nokia Lumia

Giá bán trung bình (ASP) của các smartphone của Nokia được tính là vào khoảng 143 €, tức là đã giảm so với cùng kỳ năm ngoái khi đó là 155 €. Khi hệ điều hành Window Phone được bắt đầu thêm vào Nokia Lumia, Microsoft đã có gắng nâng doanh số của Lumia và hạ chỉ số ASP xuống “Trên cơ sở sự gia tăng doanh thu liên tục, chúng tôi nghĩ điều này phần lớn tới từ Nokia Lumia 520”, một đại diện của Nokia cho biết.

Adduplex, một công ty thống kê cũng đã cho chúng ta biết thêm là Nokia Lumia 520 chính là smartphone sử dụng hệ điều hành Window Phone phổ biến nhất hiện nay, với tỷ lệ 23% trong các sản phẩm chạy Window Phone trên thị trường.

Nokia cũng vừa giới thiệu một smartphone mới là Nokia Lumia 1520 chạy trên Windows Phone với màn hình 6 inch.Bên cạnh đó,nhà sản xuất điện thoại tới từ Phần Lan này cũng đưa ra them một mẫu smartphone khác là Nokia Lumia 1320 cũng có màn hình 6 inch như người anh em nhưng có giá rẻ hơn.

Cả hai thiết bị này dự đoán sẽ được bán vào giữa tháng 11 tới đây. Ngoài ra, còn có các tin đồn là Nokia sẽ khởi động việc phát hành Lumia 929 với khung nhôm cùng với máy ảnh 20 megapixel và họ cũng có thể sản xuất Nokia Lumia 525 như là một sản phẩm phục vụ thị trường cấp thấp hơn so với Lumia 520. Những điều này, dự đoán doanh số trong quý IV tiếp theo của Nokia Lumia sẽ còn ấn tượng hơn nữa.

Thiết bị điện tử không tốt cho trẻ

Ngày nay kỹ thuật công nghệ phát triển cùng với sự ra đời của internet đã khiến cho con người thuận tiện hơn trong việc truy cập thông tin, kết nối, giải trí hoặc làm việc học tập v.v… Tuy nhiên thời gian sử dụng các thiết bị điện tử không hợp lý sẽ ra những ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần cho người dùng. Chính vì thế có rất nhiều nghiên cứu cũng như khuyến cáo của các chuyên gia y tế, sức khỏe dành cho người dùng.

Các bác sĩ khoa nhi của Học Viện Nhi Khoa của Mỹ (American Academy of Pediatrics) vừa có khuyến cáo về thời gian hợp lý mà trẻ em được cho phép sử dụng internet, xem tivi, điện thoại di động, máy tính bảng v.v.. hay còn gọi là các thiết bị điện tử nhằm nổ lực ngăn chặn những vấn đề về sức khỏe có thể gây ảnh hưởng sau này.

Như chúng ta đã biết, tất các các thiết bị điện tử nên được tắt trước khi ngủ và trong suốt thời gian ăn, với “nguyên tắc không thiết bị” (no device rule).

Theo khuyến cáo, thời gian tiếp xúc màn hình nên dưới 2 tiếng/ngày và trẻ em dưới 2 tuổi không nên không nên tiếp xúc màn hình của các thiết bị.

Có một vài cảnh báo đã được lặp lại trong khuyến cáo trước đây tuy nhiên xu hướng gần như là vòng tròn, thời gian sử dụng các thiết bị của  những đứa trẻ được tham gia các thiết bị của chúng, chứ không phải do môi trường xung quanh. Những vấn đề đáng lo ngại nảy sinh như béo phì, điểm xấu ở trường, rối loạn thần kinh và giấc ngủ kém chất lượng.

Tất nhiên các bác sĩ ở APP (Học Viện Khoa Nhi của Mỹ ) cũng khuyên nhủ rằng ba mẹ cần làm gương về mô hình sức khỏe và theo dõi những quy tác tương tự, tắt các thiết bị, giới hạn thời gian ngồi trước TV và không sử dụng thiết bị trên giường. Chúng tôi mong muốn rằng mọi người gặp nhiều may mắn như việc sử dụng các thiết bị trong số những đứa trẻ dưới 8 tuổi phát đáng kể. Common Sense Media – nhóm vận động ở San Fransico cho rằng ít nhất 17% trẻ em dưới 8 tuổi sử dụng thiết bị hàng ngày, trong độ tuổi 1-5. Con số này đang tăng dần từ  1-10 trong năm 2011.

Nhiều đứa trẻ dưới 4 tuổi nghiện thiết bị điện tử (ảnh minh họa)

Trong khi nhiều người có thể nghĩ rằng vấn để này có thể không bao giờ có thể xảy ra với con cái của họ, chúng ta được nhắc nhở các cặp vợ chồng cần đối mặt với 4 năm được chẩn đoán là nghiện iPad gia đình, nguyên nhân khiến các em gái nhỏ phải trải qua việc cai nghiện kỹ thuật số.

Đánh giá Acer Iconia A1: Màn hình và hiệu suất phần mềm

Màn hình

Với máy tính bảng, chất lượng phát video cho ta thấy những tiêu chí để đánh giá màn hình của thiết bị. Iconia sở hữu tấm nền IPS giống như hầu hết các máy tính bảng cao cấp khác, tuy nhiên, khi sử dụng trong Iconia xem ra chưa tạo được ấn tượng như nó vốn có.

Khi máy ở chế độ chờ, màn hình Acer Iconia A1 khá tối tối với dải màu tiêu chuẩn từ xám tới đen, không giống như các màn hình thông thường. Điều khác biệt nằm ở khoảng cách giữa lớp kính trên cùng của màn hình với các lớp thông dụng khác phía bên dưới.

Những loại màn hình có chất lượng cao đi kèm với giá thành không hề rẻ hiện nay  có sự hợp nhất giữa các lớp khác nhau của màn hình. Điều đó giúp hạn chế đến mức thấp nhất hiệu ứng “màn hình lõm”.

Chất lượng màu hiển thị cũng chỉ dừng ở mức trung bình khá, với các thiết lập mặc định, Iconia A1 cho chất lượng ảnh hơi trầm, không có gì quá nổi bật và không gây được nhiều sự chú ý. Với độ phân giải 1.024 x 768 pixel cũng giống như ở nhiều dòng máy tính bảng đắt tiền khác, mật độ điểm ảnh cao có tác dụng rất lớn trong việc tăng độ nét màn hình, bạn sẽ khó lòng có thể nhìn thấy bất kỳ “hạt sạn” nào trên màn hình.

Mặc dù vậy, chúng ta cũng đừng quên rằng Acer Iconia A1 chỉ có giá £150.

Tấm nền IPS được Iconia sử dụng nhằm nâng cao chất lượng hình ảnh, màu sắc và độ tương phản, đồng thời mang lại góc nhìn rộng hơn cho màn hình thiết bị. Tuy nhiên trong phép thử hiển thị văn bản và đồ họa trong game, độ chi tiết hình ảnh trên Iconia chưa gây ấn tượng và có phần nhạt nhòa.

Nhìn một cách tổng thể, màn hình hiện thị của Acer Iconia A1 là khá tương xứng với các đối thủ cạnh tranh hàng đầu như Nexus 7, hay Ipad mini.

 

Phần mềm

Có vẻ như Acer đã rất lưu ý đến thị hiếu của người tiêu dùng, sau khi khảo sát trong cộng đồng những người đam mê công nghệ qua mạng để cho ra đời một chiếc máy tính bảng giá rẻ. Qua đó cho thấy những lời ngợi ca dành cho Iconia nằm ở khe cắm thẻ nhớ, màn hình theo phong cách Ipad mini và đầu xuất video thông minh.Những tính năng bổ sung tưởng chừng là những chi tiết nhỏ nhặt này đã giúp Iconia ghi điểm mạnh mẽ đối với “dân sành” công nghệ nói riêng và cộng đồng người sử dụng nói chung.

Có thể nói không có sản phẩm nào của Acer lại được trang bị các phần mềm có chất lượng thấp ngay cả với dòng sản phẩm giá rẻ Iconia A1, bởi lẽ chiếc máy tính bảng này đang chạy hệ điều Android 4.2.2- một hệ điều hành hoàn hảo với phiên bản mới cập nhật của OS ngay tại thời điểm nó vừa ra đời. Ngược lại, Iconia khá khiêm tốn với mức giá thấp hơn những siêu phẩm máy tính bảng có giá cao khác.

Iconia A1 không sử dụng UI ( User Interface) – phần mềm tương tác với màn hình thiết bị thông qua những câu lệnh được mã hóa, cũng không có bất kỳ ứng dụng cồng kềnh mà bạn không bao giờ sử dụng nào trong máy. Trong tổng dung lượng bộ nhớ trong 16GB, những ứng dụng trong  tải về của Android OS chỉ được phép chiếm tối đa 11-12 Gb. AcerCould trong Iconia A1 cho phép bạn truy cập vào lưu trữ điện toán đám mây của Acer  với một tài khoản Acer (miễn phí), tại đó bạn có thể tải về game và các ứng dụng tiêu chuẩn của Google. Acer Iconia có đầy đủ các ứng dụng có trong Google Store, bạn có thể thoải mái chọn lựa, và quyết định số lượng tải về mà bạn muốn.

Các phần mềm trong Iconia A1 tương ứng với bộ xử lý lõi tứ MTK với tốc độ 1.2 GHz làm cho hiệu suất hoạt động của máy càng trở nên trơn tru. Nếu lúc trước, một số hạn chế ở màn hình làm bạn thấy chưa hài lòng, thì giờ đây tất cả đều bị xóa nhòa trước màn trình diễn ấn tượng của phần mềm của thiết bị.

Hiệu suất của thiết bị

Khi nghiên cứu sâu vào bộ vi xử lý MTK, có thể bạn sẽ tìm ra những điểm hạn chế của nó. Mặc dù là một chíp lõi tứ, nhưng khi chơi các trò chơi nằm trên top đầu như Real Racing 3, có dấu hiệu xử lý chậm và giật trên máy. Ngoài ra thì các trò chơi và ứng dụng khác đều được vận hành trơn tru.

Có đôi chút hạn chế tại GPU của chipset như CPU đó là chip giá rẻ Media Tek 8125 được sử dụng trong Iconia A1 đi kèm với chíp đồ họa PowerVR SGX 544. Mặc dù vậy, Iconia cũng đã vượt qua một cách hoàn hảo cửa ải khó khăn đó là các game đồ họa 3D, như Dead Trigger là một ví dụ điển hình.

Cũng có một chút rắc rối với tỷ lệ màn hình khá bất thường so với với thiết bị Android khác. Khi chơi một số game với thiết kế tỷ lệ không tương thích với màn hình, lúc đó những nút điều khiển trong game trở nên không phù hợp với vị trí của nó trên màn hình.

Chúng ta nên nhấn mạnh một lần nữa rằng Iconia A1 là một chiếc máy tính bảng chơi hầu hết các game rất tuyệt. Tuy không phải là hoàn hảo nhất nhưng nó xứng đáng ở một trong những vị trí dẫn đầu cho hạng mục máy tính bảng chơi game tốt.